(743 S. K. m. 639, 771)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı Hazine, dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki çay yatağı olduğunu, zilyetlikte özel mülkiyete konu olamayacağını ileri sürerek iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere göre; davacı Hazine vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde değildir, reddine. Ancak, çekişmeli taşınmazın kadastro teknisyeni bilirkişisinin 29.6.1998 tarihli rapor ve krokisinde belirtilen 2385 m2'lik kısmın davalıya Belediye Encümeninin 25.4.1975 tarihli kararı ile satıldığı davalının zilyetliğinin başladığı 1975 tarihinden itibaren kadastro tespitinin yapıldığı 1986 tarihine kadar davalı lehine 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresinin tamamlanmadığı anlaşılmaktadır.
Sonuç: Hal böyle olunca, sözü edilen 2385 m2'lik kısım için davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, bu husus göz ardı edilerek yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu üzere davanın tamamen reddedilmesi doğru değildir. Davacı Hazine vekilinin yalnızca bu hususa ilişkin temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.03.2001 tarihinde karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy