(6831 S. K. m. 2/B)
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, Mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı hazine, Zekeriyaköy 1358 parsel sayılı çekişmeli taşınmazın orman tahdit sınırları içerisinde iken 683l sayılı yasanın 2/B maddesi uygulaması sonucu Hazine adına orman dışına çıkarıldığını ileri sürerek iptal ve tescil istemiştir. Davalı, taşınmazın ormanla ilişkisi bulunmadığını savunmuştur.
Toplanan delillere, özellikle bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazın 1938 yılında 3116 sayılı yasaya göre yapılan ilk orman tahdidinde Devlet ormanı sınırları dışında ve Hamitağa hususi ormanı sınırları içerisinde bulunduğu, 4785 sayılı yasa uyarınca tüm özel ormanların devletleştirildiği ve 5658 sayılı yasa gereği Hamitağa hususi ormanının sahiplerine iade edildiğine dair herhangi bir belge ve bilgiye rastlanmadığı, dava konusu parselin ifrazen ayrıldığı eski 178 sayılı parselin 1958 yılında yapılan tapulama tespiti sonucu oluştuğu, yörede 1984 yılında yapılan 2896 sayılı yasanın 2/b maddesi uygulaması ile hazine adına orman dışına çıkarıldığı bildirilmiştir. Bu durumda, dava konusu taşınmazın 3116 sayılı yasaya göre yapılan tahditte orman sınırları dışında kalmış ise de, 4785 sayılı yasaya göre devletleştirildiği ve iadeye tabi tutulmadığı sonucuna varılmaktadır.
Hemen belirtilmelidir ki, öncesi orman olan bir yerin üzerindeki orman örtüsü yok edilmiş olsa dahi orman toprağı olma niteliğini ortadan kaldırmaz. Nitekim, 178 numaralı ana parselden ifraz edilen komşu taşınmazlar hakkında hazinece açılan davalar kabulle sonuçlanarak kesinleşmiş bulunmaktadır.
Hal böyle olunca, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir. Davacı hazine vekilinin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün belirtilen nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.4.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy