(6831 S. K. m. 2)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü
Karar: Davacı Hazine vekili Ümraniye Aşağı Dudullu kain 41 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, oysaki çekişmeli parselinde içinde bulunduğu alanın 3116 sayılı yasaya göre Devlet ormanı olarak tahdit edilerek tapuya tescil edildiğini, daha sonra 6831 sayılı yasanın 2/B maddesi uygulamasıyla hazine adına orman sınırı dışarısına çıkarıldığını ileri sürmüş ve tapunun iptaliyle Hazine adına tescilini istemiştir.
Dava konusu 41 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 17 ada 1 sayılı ana kadastral parselden ifrazen oluşturulduğu ana kadastrol parselin ise 1130 tarih ve 66 numaralı tapudan tedavülen gelen 29.8.1962 tarih 71 numaralı tapu esas alınmak suretiyle 17.1.1966 tarihinde kadastroca davalının bayileri adlarına tespit ve tescil edildiği getirtilen tapu kayıtlarından anlaşılmaktadır. Öte yandan, 1976 yılında yapılan orman tahdidine yönelik çıkartma işleminin 1744 sayılı yasa uyarınca gerçekleştirildiği de sabittir ve tartışmasızdır.
Bilindiği üzere 1744 sayılı yasayla değişik 6831 sayılı yasanın 2. maddesine göre 15.10.1961 tarihinden önce orman niteliğini yitirmiş olan yerlerin orman içerisine alınmadan önce tapulu olması halinde tapu sahiplerine dönmesi gerekir. Başka bir anlatımla, olayda 1744 sayılı yasa hükümlerinin göz ardı edilemeyeceği kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca, yerinde keşif yapılmak suretiyle çekişmeli 41 ada 4 parselin ayrıldığı 17 ada 1 parsel sayılı ana kadastral parsele revizyon gören tapu kayıtlarının uygulanması, böylece çekişmeli parselin tapu kapsamında kalıp kalmadığının saptanması, kaldığının anlaşılması halinde davanın reddedilmesi aksi halde iptal ve tescile hükmedilmesi gerekirken noksan soruşturma ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu üzere karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazları yerindedir, kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine 17.5.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy