(4721 S. K. m. 719) (743 S. K. m. 645) (3402 S. K. m. 20/C)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü
Karar: Davacılar dava konusu tescil harici bırakılan taşınmazın kendi adlarına kadastroca tespit edilen 1 parsel sayılı taşınmazın dayanağı olan 20.6.1973 tarih 8 nolu tapunun kapsamında kaldığını ileri sürerek bu yerin adına tescilini istemiştir.
Davacının dayandığı tapu kaydının miktarı 2139 m2 olup sınırları bayır Dursun kaya tarlası, yol, Ali kaya tarlası şeklinde gösterilmiştir. Bayır gayri sabit sınırlı olduğu gibi bilirkişi raporu ve krokisine göre sınırlar tam olarak kapanmamakta açık yerler kalmaktadır. Bu durumda tapunun kapsamı miktarı ile geçerlidir. Ayrıca bu tapu kaydı davacılar üzerine yazılan 641 m2 lik 1 parsele revizyon görmüştür.
Hal böyle olunca, davacının tapusu miktarı ile geçerli kapsam tayin edilmesi ve dava konusu taşınmazın bu miktar içerisinde kalan kısmının davacılar üzerine tesciline karar verilmesi gerekirken, davacılar üzerine tapu miktarından fazla yer verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Hazinenin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.9.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy