(743 S. K. m. 618) (1086 S. K. m. 197)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Karar: Davacı, Ahmet adına kayıtlı çaplı taşınmazın içerisinden davalının deşarj ve tahliye kanalı geçirerek haksız yere elattığından müdahalesinin önlenmesini ve kal istemiştir.
Davalı, davanın reddine savunmuş, karşı dava ile muhik tazminat karşılığında mecra hakkı tanınmasını istemiştir.
Mahkemece, karşı davanın açılmamış sayılmasına, meni müdahale davasının kabulüne karar verilmiştir.
Karar, süresi içerisinde davalı (karşı davacı) tarafından temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi Satılmış Altıngöz tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve kal (yıkım) isteğine ilişkindir. Davalı taraf, cevap dilekçesiyle tazminat karşılığı mecra irtifak hakkının tescilini istemiştir. Mahkemece, çapa dayalı davanın kabulüne karşı davanın HUMK'nun 197. maddesine aykırılık nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hemen belirtilmelidir ki: dava dilekçesi, davalıya 20.10.1999 günü tebliğ edilmiştir. Mahkemece istem üzerine davalı vekiline 27.1.2000 tarihine kadar cevap için süre vermiş vekili de 26.1.2000 havale tarihli dilekçesiyle davaya cevap vermiş ve karşı davasını açıklamıştır. Bilahare mahkemece, davalı vekiline karşılık davasını harçlandırılması için yeniden süre verilmiş, vekil 47.080.000 lira karşı dava harcını 10.7.2000 günü ödemiştir. Bu durumda, hakim tarafından davalıya tanınan sürelerde, karşı dava ve cevap dilekçesiyle ilgili işlemlerin tamamlandığı anlaşılmaktadır. Öyle ise, karşı davanın süresinde açıldığının kabulü gerekir.
Sonuç: Hal böyle olunca; karşı davadaki istek nedeniyle soruşturma yapılarak bir hüküm kurulması gerekirken, yazılı olduğu üzere karar verilmesi isabetsizdir. Davalının (karşı davacının) temyiz itirazları bu nedenle yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine nedenine göre şimdilik öteki hususların incelenmesine yer olmadığına 11.11.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy