(3533 S. K. m. 1) (743 S. K. m. 639) (775 S. K. m. 3)
Dava: Davacı Gebze Belediye Başkanlığının, ilçe Belediye sınırları içerisinde olup, mülkiyeti 775 sayılı Yasanın 3. maddesi uyarınca Belediyeye geçen taşınmazların kadastro neticesi Hazine adına oluşan kadastral çap kayıtlarının iptali ve Belediye adına tescili istemiyle hakemde görülmek üzere açtığı dava, 22.12.1986 gün ve 267/495 sayılı kararı ile kısmen kabul, kısmen reddedilmiş ve Hazinece yapılan itirazında reddiyle hüküm temyiz edilmeksizin, kesinleşmiştir. Ancak, hükmün Yargıtay C. Savcılığının 9.9.2002 tarih ve 115062 sayılı tebliğnamesiyle HUMK'nun 427/6. maddesi gereğince kanun yararına bozulması istenilmiş olmakla; tetkik hakimi Sevinç Türközmen'in raporu okundu, düşüncesi alındı, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı Belediye Başkanlığı ve davalı Hazine, 3533 sayılı Yasaya tabi kuruluşlardandır. Sıfatları itibariyle, dava konusu taşınmazlara ait mülkiyeti uyuşmazlığının (aidiyetinin) hakem önünde çözümlenmesi zorunludur.
O halde, Medeni Kanunun 639 ve 5519 sayılı Yasa hükümleri gereğince mülkiyetin aidiyetinin tespiti ile yetinilmesi; tescile genel mahkemede (Asliye Hukuk Mahkemesinde) genel hükümlere göre, bakılmak üzere (tescil isteği) yönünden tefrik kararı verilmesi gerekirken, hakem sıfatıyla her iki isteği kapsayacak şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Bu sebeple Cumhuriyet Savcılığının temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, kararın bir örneğinin Resmi Gazete'de yayımlanmak üzere Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine 20.11.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy