(4721 S. K. m. 683)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı belediye, dava konusu yerin davalı tarafından oto galerisi olarak kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenilmesi, yıkım ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece, davacı belediyenin dava konusu yer üzerinde ilk kayıt ile tedavülleri, ve son kayda göre bir hak ve ilgisinin olmadığı ancak belediye tarafından davalıya işyeri açma ve çalışma ruhsatı verildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Ancak ret gerekçesinin toplanan delillere ve yasal düzenlemelere uygun düştüğünü söyleyebilme olanağı yoktur.
Gerçekten çekişmeli yerin imar şuyulandırma ( parselasyon ) işlemi sonucu oluşturulan haritaya göre yeşil alan ve yol olarak kamuya terkedilmiş bölümde kaldığı saptanmıştır.
Hemen belirtilmelidir ki, bu nitelikteki yer için davacı Belediyenin dava açabileceği kuşkusuzdur. Diğer bir deyişle kamu adına hukuki yarar ilkesi kendisine ( belediyeye ) dava ve talep hakkı verir. Öte yandan davalının imar şuyulandırma işlemi öncesi kadastral kayıtlara dayalı hakları da imar şuyulandırma işlemi ile tasfiye bünyesine girmiş olduğundan, varsa davalının kullanmasının önceki sebeplere göre haklılığından söz edilemez. Bunun yanısıra belediyece ruhsat verilmiş olması da onun bu yer üzerindeki kullanmasını haklı duruma getiremez.
Bilindiği ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunun da ifade edildiği üzere, çekişmeli yerin kullanımının haklılığı, ancak belediye ile yapılacak ihaleye dayalı kira sözleşmesi ile olanaklı hale gelir.
Hal böyle olunca, yukarıda değinilen ilkeler gözetilerek işin esasının değerlendirilmesi ve ona göre hüküm kurulması gerekirken yanılgılı gerekçeyle davanın reddedilmesi doğru değildir.
Sonuç: Davacının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 27.3.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy