(1086 S. K. m. 38)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava çaplı taşınmazlara elatmanın önlenilmesi isteğine ilişkindir. Noksanın tamamlanması yoluyla getirtilen kayıt belgelerden, dava konusu 3 ve 387 parsel sayılı iki parça taşınmazın hükmen ve kayden üçüncü kişiye geçtiği;böylece davacının eldeki dava bakımından sıfatının ortadan kalktığı anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere, davadaki sıfat (aktif dava ehliyeti) temyiz aşaması dahil yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesi zorunlu, usulü bir kuraldır. Öyle ise, davanın sıfat yönünden reddedilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 3.4.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy