(4721 S. K. m. 683) (743 S. K. m. 618) (3194 S. K. m. 18)
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan el atmanın önlenmesi, yıkım davasının yapılan yargılamasında, Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davacı vekili, davalılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle, duruşma günü olarak saptanan 7.5.2002 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden Nimet N. vekili avukat Emin Açıkgöz geldi, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden vs. vekili avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı, bilahare dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, çaplı yere elatmanın önlenmesi, yıkım isteğine ilişkindir. Dosya içeriğine toplanan delillere göre, davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine. Davacının temyizine gelince, dava konusu 4 sayılı imar parselinin öncesinin devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu ancak imarla davacı üzerine yazıldığı ve imar işleminin kesinleştiği davacı adına tapu oluştuğu, davalının ise imardan önce Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yere yıkımı fahiş zarar doğurmayacak muhtesat yapıp ağaç diktiği sabittir.
Davalının, imardan önce taşınmazda bir hakkı bulunmadığı sabit olduğuna göre, davada 3194 sayılı yasanın 18. maddesinin uygulama yeri yoktur. Yıkım fahiş zararda doğurmayacağına göre Medeni Kanunun eski 618 yeni 683. maddesinde düzenlenen genel hükümlere göre muhtesat bedeli ödenmeksizin elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesi gerekirken, bedele hükmedilmesi doğru değildir. Davacı vekilinin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü H.U.M.K.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, avukatlık ücret tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz eden vekili için 250.000.000 lira duruşma avukatlık parasının temyiz edilenden alınmasına ve alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 7.5.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy