(1086 S. K. m. 193/4) (1136 S. K. m. 164)
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava sonunda HUMK.nun 193/4. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine göre, hakimin davadan elçekmesi sonucunu doğuran ve nihai nitelikte bulunan bu karar nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 8. maddesi gereğince davalı vekili yararına avukatlık parasına hükmedilmesi gerekirken bu hususta bu karar verilmemiş olması doğru değildir. Davalı vekilinin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 3.4.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
YKD. Şubat 2003
Full & Egal Universal Law Academy