(1086 S. K. m. 39)
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı Vakıflar İdaresi kayden Bezmi Alem Valide Sultan Vakfına ait taşınmaza davalı idarenin okul binası yaparak elattığını ileri sürüp elatmanın önlenmesini ve yapının yıkımını istemiştir.
Dosya içeriğine göre gerçekten de çekişmeli taşınmazın kayden davacı Vakfa ait olduğu ve üzerinde halen Kız Meslek Lisesinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Diğer taraftan yapının başlangıçta Abdülhak Hamit İlköğretim Okulu olarak dava dışı İl Özel İdaresi tarafından inşaa edildiği; daha sonra da bu yerde Milli Eğitim Bakanlığına bağlı Kız meslek Lisesinin faaliyet gösterdiği sabittir. Esasen bu hususlar taraflar arasında tartışmasızdır.
Bu durumda yıkım istekli davada binayı tasarrufunda bulunduran bakanlık yanında yapıyı inşaa eden İl Özel İdaresinin de taraf olmasında zorunluluk vardır. Bu hal husumette yanılgı değil eksikliktir.
Hal böyle olunca, İl Özel İdaresini de davada teşmili dava yahut dahili dava yoluyla yer olmasının sağlanması; ondan sonra bir karar verilmesi gerekirken, eksik hasım huzuruyla yargılama yapılarak hüküm kurulması doğru değildir.
Davacının temyiz itirazları değinilen sebeple yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü H.U.M.K.'nun 428.maddesi uyarıca BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine 24.4.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy