(4721 S. K. m. 683)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü
Karar: Dava, çaplı taşınmaza haksız elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. 34 parsel sayılı taşınmazda davacı şirketin paydaş olduğu, üzerinde bulunan dava konusu 10 nolu dairenin de davacı şirkete ait olduğu haricen davalıya satıldığı sabittir. Esasen bu yönde yanlar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki çekişme harici satış bedelinin tam olarak davacı şirkete ödenip ödenmediği noktasında toplanmaktadır. Hemen belirtmek gerekir ki tapulu taşınmazın harici satışına değer verilemez.
Sonuç: Hal böyle olunca, davalı tarafından davacı şirkete ödenen harici satış bedeli ile yapılan faydalı ve zaruri masrafın tesbit edilerek bu miktar üzerinden davalı yararına hapis hakkı tanınmak suretiyle davanın kabulü gerekirken, harici satışa değer verilerek davanın reddedilmesi isabetsizdir. Davacı şirket vekilinin temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK. nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine 23.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy