(1086 S. K. m. 74, 75)
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü
Dava, muris muvazaasına dayalı pay oranında iptal tescil ve tenkis isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne tapu kaydının iptali ve miras bırakan Emine B.'in mirasçıları adına taşınmazın pay oranında tesciline karar verilmiştir. Hemen belirtilmelidir ki, mahkeme istekle bağlı olup HUMK. nun 74. ve 75. maddelerine göre istek dışına çıkılmasına yasal olanak yoktur.
Hal böyle olunca, davacıların veraset ilamında yazılı payları oranında iptal ve tescile karar verilmesi gerekirken, dava dışı paydaşın bulunduğu (miras bırakanın kocası Hüseyin B. gözardı edilmek suretiyle miras bırakan Emine B.'in tüm mirasçıları adına teşkili şeklinde hüküm kurulması isabetsizdir. Davalı vekilinin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine 14.02.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy