(4721 S. K. m. 683)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, tapuda dernek adına kayıtlı 15293 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki Mimar Sinan Camii minaresine davalıların baz istasyonu kurmak suretiyle müdahalede bulunduklarını ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, Mimar Sinan Camiinin bulunduğu arsanın davacı adına kayıtlı olduğu, davalıların güç kaynağı ve speratör kurmak suretiyle davacı taşınmazının 8.28 m2'lik kısmını işgal ettikleri gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Sadettin Akyol'un raporu okundu, düşüncesi alındı.
Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle mülkiyetten kaynaklanan hakka üstünlük tanınmak suretiyle kabul kararı verildiği anlaşıldığına göre, davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy