(4721 S. K. m. 683, 737)
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, paydaşı bulunduğu 5057 ve 4849 parsel sayılı taşınmazlarına, komşu 354 parsel maliki davalının sınıra sıfır mesafede yaptığı cam seradan akan suların zarar verdiğini, ayrıca davalının 4849 parsele fiilen kullanmak suretiyle kısmen tecavüz ettiğini ileri sürerek; elatmanın önlenmesi ve zararın giderilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, yağmur sularının davacı taşınmazına zarar vermemesi için serasına gerekli olukları yaptırdığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; tetkik hâkimi Ş.D.İ.'ün raporu okundu, düşüncesi alındı.
Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle kayden davacıya ilişkin bulunan 4849 parsel sayılı taşınmaza davalının taşkın sera yapmak suretiyle elattığı saptandığına, komşuluk hukuku bakımından dikkate alınabilir bir zarar belirlenemediğine göre, davacı ve davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.120.000 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy