(818 S. K. m. 18)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, babasının mal kaçırmak amacıyla 1653 parsel sayılı taşınmazını tapuda satış göstererek davalılara devrettiğini, satışa rağmen taşınmazları babasının kullandığını, satışın gerçek olmayıp, davalıların bedel ödemediklerini, düğün hediyesi olarak kendisine verilen taşınmazların davalılara satılmasının ahlaka aykırı olduğunu ileri sürerek; tapu kaydının iptali ile eski malik adına tapuya tesciline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, taşınmazı satan İ. G.'in hayatta olup, vesayet altında da bulunmadığını belirtilip davanın esasa girilmeden reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın maliki İ. G.'in hayatta olduğu, davanın dinlenemeyeceği gerekçesiyle davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla: Tetkik Hakimi E. K.'in raporu okundu, düşüncesi alındı.
Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle dava tarihinde ve halen murisin sağ olduğu tespit edildiğine göre, davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy