(3402 S. K. m. 12/3)
Dava: Taraflar arasında görülen davada; Davacı, İdarelerinin kayden maliki bulunduğu 93 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı üzerindeki davalıların miras bırakanı adına kayıtlı zilyetlik şerhinin terkini isteğinde bulunmuştur.Davalılar, savunmada bulunmamışlardır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı İdare vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Dava, tapu kaydında bulunan zilyetlik şerhinin silinmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın 10 yıllık hak düşürücü süre geçtiğinden reddine karar verilmiştir. Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; kadastro tutanaklarının oluştuğu sırada, çekişmeli taşınmazda fuzulen şagil olduğundan söz edilerek taşınmaz kaydı üzerine davalılar miras bırakanı yararına şerh konulduğu anlaşılmaktadır.
Kadastro tespit tutanaklarının düzenlenmesi sırasında tespit öncesi nedene dayanmayan haklar yönünden 3402 Sayılı Yasanın 12/3. maddesini uygulama olanağı yoktur.
Öte yandan, anılan şerhin hukuksal dayanağı da olmadığı anlaşıldığına göre, davacı İdarenin şerhin silinmesini istemekte hukuksal yararı vardır.
Hal böyle olunca, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile reddedilmesi doğru değildir. Davacı İdarenin temyiz itirazı yerindedir.
Sonuç: Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 22.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy