(4721 S.K. m.722,723)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı hazine, tapuda davalı adına kayıtlı olan 691 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının devletin hüküm ve tasarrufu altındaki çay yatağı niteliğinde olduğunu ileri sürüp bu kısma ait tapunun iptali ve çay yatağı olarak tespitini, davalının elatmasının önlenmesi, ağaçların yıkımı isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın sabit olduğu gerekçesiyle kabulüne, 691 parsel tapu kaydının iptali ve 177.80 m2 lik kısmın çay yatağı olarak tespitine karar verilmiştir.
Karar, davacı, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, tapu iptal, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.
Dosya içeriğine toplanan delillere göre, çekişme konusu 691 parsel sayılı taşınmazın, kısmen devletin hüküm ve tasarrufu altındaki çay yatağı niteliğinde bulunduğu saptanmak suretiyle bu bölümünün tapusunun iptaline karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ancak, davada iptal isteği yanında elatmanın önlenmesi ve yıkım istekleri de bulunduğu halde bu konularda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru değildir.
Sonuç: Davacı hazinenin bu yöne değinen temyiz itirazları doğrudur. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 19.1.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy