(4721 S. K. m. 683) (1136 S. K. m. 168)
Dava : Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kendileri gizlenmek suretiyle alınan veraset ilamına dayalı olarak miras bırakanları Ömer Faruk Karataş adına tapuda kayıtlı bulunan 288 ada 26 parsel sayılı taşınmazın intikalen davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescili isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, çekişme konusu taşınmazın geçerli bulunan veraset ilamına dayalı olarak adına tescil edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi Şükran Dağlı İlgün'ün raporu okundu, düşüncesi alındı, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, ketmi verese iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden, 26 parsel sayılı taşınmaz davacılar ile müşterek murislerinden intikal etmesine karşın davalının davacıları ketmetmek suretiyle aldığı veraset ilamı ile adına intikalini sağladığı;davacılar tarafından açılan dava sonucu alınan hasımlı veraset ilamı ile davacı Bekir Tavşan dışındaki davacıların çekişmeli taşınmazın kayıt maliki Ömer Faruk Karataş'ın mirasçısı olduklarının saptandığı anlaşılmaktadır.
Bu olgu ( ketmi verese ) belirlenmek suretiyle davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu hususa yönelik temyiz itirazı yerinde değildir. Reddine.
Ancak, davacılardan Bekir Tavşan'ın kayıt malikinin mirasçısı olmadığı anlaşıldığı halde bu davacı yönünden davanın kabulü doğru olmadığı gibi, dava dilekçesinde belirtilen ve itiraza uğramayan dava değeri üzerinden avukatlık parasına hükmedilmesi gerekirken keşfen saptanan ancak harcı ikmal edilmeyen değer üzerinden vekalet ücreti takdiri de doğru değildir.
Sonuç: Davalının bu hususlara ilişkin temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 15.3.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy