(775 S. K. m. 1) (3533 S. K. m. 1)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı belediye, çekişmeli taşınmazın 775 Sayılı Yasa gereğince gecekondu önleme belgesi içinde bulunduğundan söz ederek iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı hazine, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın davacı idare adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi A. Sevil Çalıkoğlu'nun raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü:
Yanlar 3533 sayılı Yasaya tabi kuruluşlardandır. Sıfatları itibariyle dava konusu taşınmaza ait mülkiyet uyuşmazlığın hakem önünde çözümlenmesi zorunludur. Hakem, mülkiyetin aidiyetinin tesbitine karar vermekle yükümlüdür. Bunun dışına çıkarak tescile karar veremez.
Hal böyle olunca, sadece mülkiyetin tesbiti ile yetinilmesi gerekirken tescile de karar verilmesi doğru değildir.
Davalı hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.03.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy