(4721 S. K. m. 683)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, malik oldukları 1596 parsel sayılı taşınmaza komşu parsel maliki davalı Behiye'nin hazineye ait 605 parselle birlikte 1596 parsel sayılı taşınmaza elattığını ileri sürüp elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar çekişmeli yere müdahalelerinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacılar iddiası sabit görülerek keşif ve bilirkişiler raporuna göre belirlenen tecavüzlü yere davalı Behiye'nin elatmasının önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi Ülkü A.'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden kayden davacıya ait olan dava konusu 1596 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 219 ve 613 parsel sayılı taşınmazların davalı Behiye'ye 605 parselin ise davalı Hazineye ait olduğu, bu taşınmazların davalı Behiye tarafından kullanıldığı ve davacının 1596 parseline tecavüzün bulunduğu saptandığına göre davalı Behiye bakımından davanın kabul edilmesinde bir isabetsizlik yoktur.
Davalı hazinenin temyizine gelince; Hazineye ait taşınmazın da davalı Behiye tarafından kullanıldığı gözönünde bulundurularak, Hazine yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken bu hususta bir karar verilmeden davalı hazinenin yargılama gideri ve ücreti vekaletten sorumlu tutulması doğru değildir.
Davalı hazine vekilinin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.03.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy