(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 3 parsel sayılı taşınmazın ekli krokide (A) ile gösterilen kısmına davalıların marangozhane yapmak suretiyle elattıklarını ileri sürüp, davalıların elatmalarının önlenmesine, 28.4.1998 ve 31.3.2001 tarihleri arası için 1.873.500.000 Lira ecrimisilin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılardan Mümin ve Selvet Altun, taşınmazın davacı idareye boş olarak teslim edildiğini, ecrimisilin fahiş olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuşlar, diğer davalılar davayı yanıt vermemişlerdir.
Mahkemece, davalılara çekişmeli yeri halen kullanmadıkları gerekçesiyle elatmanın önlenmesi davasının reddine, ecrimisil isteminin ise 13.860.000 lira olarak kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; tetkik hakimi N. Semra Soydaş'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Sonuç: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına özellikle davalının davacı idareye ait taşınmaza elattığı saptanamadığına göre davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy