(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 4212 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalının taşınmazın bir kısmına samanlık ve ahır yapmak, duvar çekmek, eşik yaparak yol olarak kullanmak suretiyle elattığını, ayrıca evinin kapı ve pencerelerinin kendi taşınmazına çevrildiğini ileri sürüp davalının elatmasının önlenmesi ve kapı ve pencerelerin kapatılmasını istemiştir.
Davalı, dava konusu yerin kendi tapulu mülkü olduğunu, 40 yıldır oturduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının elatmasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi S. Altınbulak'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Dava, yıkım suretiyle elatmanın önlenmesi ve komşuluk hukukuna aykırılık nedeniyle kapı ve pencerelerin kapatılması isteklerine ilişkindir.
Taraflar çap komşusu olup, komşu parsel maliki davada taraf değildir. Yıkım ve komşuluk hukukundan kaynaklanan çekişmelerin de giderilmesi istendiğine göre davada kayıt malikinin yer alması zorunludur.
Hal böyle olunca, 4208 parsel sayılı taşınmazın kayıt malikinin davada yer almasının sağlanması, ondan sonra bir hüküm kurulması gerekirken, eksik hasım huzuruyla yargılama yapılıp sonuçlandırılması doğru değildir.
Sonuç: Kabulüyle hükmün HUMK.'nun 428. maddesi gereğince açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 17.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy