(818 S. K. m. 18)
Dava: Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı H. D.'e ait 1/2 payın mal kaçırma amacıyla davalı H.'e satıldığını, gerçekte ise bağışlandığını, sonrada davalı H. tarafından davalı Belediye'ye bağışlandığını, murisin şuurunun yerinde olmadığını ileri sürerek iptal-tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, taşınmazın en son bağış yoluyla kazanıldığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, temliki işlemin muvazaalı olduğu ve davalı Belediye'nin de muvazaa olgusunu bilebilecek durumda olduğu gerekçesi ile iptal-tescile karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik Hakimi H. Gerçeker'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, ehliyetsizlik ve muvazaa hukuksal nedenlerine dayalı tapu iptal ve tescil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; miras bırakan Ha.'ın çekişmeli 2393 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını davalılardan H.'e satış yoluyla onunda aynı payı 2.2.2000 tarihli sözleşme ile davalı Belediye'ye bağış yoluyla intikal ettirdiği görülmektedir.
Miras bırakanın, bir kısım bağımlılıkları olduğu iddia edilen ve tıbbi yardıma ihtiyacı olan bir kimse bulunduğu, adı geçenin yaşamında günlerini davalı Belediye'ye ait huzurevinde geçirdiği, hayatını idame, tıbbi yardım ve bakım ihtiyacı yönünden gelir sahibi olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, miras bırakanın çekişmeli taşınmazı tek mirasçısı davacıdan mal kaçırmak amacıyla değil, hayatını sürdürme ve tedavi amaçlı ihtiyaçlarını giderme düşüncesiyle temlik ettiği sonucuna varılmaktadır. Bunun aksine, temlikin muvazaalı olduğu yolunda dosyaya inandırıcı bir delilde ibraz edilmiş değildir.
Hal böyle olunca, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabul edilmesi doğru değildir.
Sonuç: Davalıların temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan sebeplerle HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine 28.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy