(3083 S. K. Geç. m. 1) (1086 S. K. m. 275 )
Dava ve Karar : Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, Mülga 1757 Sayılı Yasa uyarınca arazileri kamulaştırılarak Hazine adına tescil edilen davalıya 3083 Sayılı Yasa gereğince yapılan iade sonucunda fazla yer verildiğini ileri sürerek iptal-tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Karar, müdahil vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi Ş.D.İ.'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına özellikle bilimsel verilere ve dosya içeriğine uygun bilirkişi raporları ile iadeye tabi yer bulunmadığı saptandığına göre; müdahilin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy