(1086 S. K. m. 186)
Dava: Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu taşınmazın mevcut kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını, kıyıların özel mülke konu olamayacağını ileri sürerek kıyı kenar çizgisi kapsamında kalan tapu kaydının iptalini, elatmanın önlenmesini ve varsa eklentilerin yıkımını istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın mahallinde yeniden uzman bilirkişiler kurulu tarafından belirlenen kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraflarca tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Dava, tapu iptali, elatmanın önlenmesi yıkım isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Ne var ki, dava konusu taşınmazın yargılama devam ederken 16.8.1996 tarihinde davalılar tarafından dava dışı Hüseyin'e satış yoluyla temlik edildiği, getirtilen çap kaydından anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, HUMK.'nun 186. maddesi hükmü uyarınca işlem yapılması gerekirken, anılan hususun gözardı edilmesi suretiyle yazılı olduğu üzere karar verilmesi isabetsizdir. Tarafların bu hususa yönelik temyiz itirazları yerindedir.
Sonuç: Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,18.09.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy