(4721 S. K. m. 683, 995)
Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki bulunduğu 2 parsel sayılı taşınmazın bir kısmına davalı tarafından dükkan yapılmak suretiyle elatıldığını belirtip, el atmanın önlenmesine, binanın yıkımına ve 1.1.1997-31.12.2001 yılları arası için toplam 832.800.000 TL. ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, imar affı için başvuruda bulunduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, keşif sonucu sabit bulunan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi N.Semra Soydaş'ın raporu okundu, düşüncesi alındı.
Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.
Sonuç: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle davacı Hazineye ait çaplı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığı saptandığına göre, davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.09.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy