(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 10833 parsel sayılı taşınmaza davalının baz istasyonu kurmak suretiyle tecavüz ettiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir.
Davalı, davacı taşınmazına elatma olmadığını, 10923 nolu parsele kira sözleşmesi uyarınca baz istasyonu kurduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taraflar arasındaki uyuşmazlığın tahliye davalarına ilişkin hükümleri uyarınca çözümlenebileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi Özgül Bozkurtgil'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle dava konusu taşınmazın davacının bayii tarafından davalıya kiraya verildiği anlaşıldığına göre, davacı vekilinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.02.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy