(3402 S. K. m. 12)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kendileri ile davalı Osman'ın kök muris Mehmet oğlu Osman'ın mirasçıları olduklarını; muris Osman'ın ölümü üzerine, murisin karısı olan Emine'nin kendisine asaleten, o tarihte küçük olan çocukları Veysel ve Durmuş'a velayeten murisin pek çok taşınmazını oğlu davalı Osman'a muvazaalı devrettiğini ve küçük çocuklarının haklarını ketmettiğini ileri sürüp taşınmaz tapularının iptaliyle payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın 10 yıllık zamanaşımı süresinden sonra açıldığını, taşınmazların kendisine muvazaalı olarak değil, taksim sonucu verildiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazların davalıya taksim sözleşmesi gereği devredildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmekle, duruşma günü olarak saptanan 21.10.2003 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vs. vekili avukat Muhittin Yılmaz ile temyiz edilen vs. vekili avukat Cihan Savaşan geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi N. Semra Soydaş tarafından düzenlenen rapor okundu. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına özellikle isteklerin kadastro öncesi nedene dayalı bulunduğu, çekişmeli taşınmazlarla ilgili tespitlerin 1979 yılında kesinleştiği; olayda 3402 Sayılı Yasanın 12/3 maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği ve davanın dinlenilebilirlik olanağı kalmadığına göre davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.12.2002 tarihinde yürürlüğe giren avukatlık ücret tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 275.000.000 lira duruşma avukatlık parasının temyiz edenden alınmasına 21.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy