(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 1131 parsel sayılı taşınmaza davalıların tel çekmek suretiyle tecavüz ettiklerini ileri sürerek el atmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulü ile çekişme konusu 1131 parsel sayılı taşınmazın 107.07 m2'lik kısmına davalıların el atmasının önlenmesine ve tecavüzlü yerdeki muhtesatların kaldırılmasına karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi Şükran Dağlı İlgün'ün raporu okundu, düşüncesi alındı.Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden;davalıların kayden davacıya ait bulunan 1131 parsel sayılı taşınmaza haklı ve geçerli bir neden olmaksızın el attıkları anlaşıldığına göre davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalıların bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ancak, davada yıkım isteği bulunmadığı halde yıkım kararı verilmiş olması doğru olmadığı gibi, davacının davada kendisini vekil aracılığıyla temsil ettirmediği, davayı bizzat takip ettiği dikkate alınmaksızın lehine avukatlık parasına hükmedilmesi de doğru değildir. Davalıların belirtilen yönlere ilişkin temyiz itirazları yerindedir.
Sonuç: Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 27.9.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy