(3533 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar arasında görülen davada; Davacı vekili, O. Kasabası yalı mevkiinde bulunan, devletin hüküm ve tasarrufu altında kalan, kadastroca tescil harici bırakılan 110 m2 taşınmazın davalı tarafından işgal edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi yıkım ve hazine adına tescil kararı verilmesini istemiştir.
Davalı, vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mahkemenin görevsizliğine, dosyanın 3533 Sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca hakem sıfatı ile görevli Alanya 1.Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Karar, davacı hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi S. Özer'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava tarihinde yürürlükte bulunan 3533 Sayılı Yasanın 4. maddesi 19.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4916 Sayılı Yasanın 24. maddesi ile değişikliğe uğramış, yeni düzenleme ile taşınmaza ilişkin uyuşmazlıklarda, taşınmazın aynına yönelik çekişmeler hakemin görev alanından çıkartılmıştır.
Somut olayda uyuşmazlığın taşınmazın aynına yönelik olduğu tartışmasızdır. Öte yandan görev kuralları kamu düzeni ile ilgili olup, re'sen (kendiliğinden) dikkate alınması zorunludur. Yeni yasal düzenleme eldeki dava bakımından göz önünde bulundurulmalıdır.
Hal böyle olunca, işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir.
Sonuç: Davacı hazinenin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy