(1086 S. K. m. 45)
Dava: Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki bulunduğu 21982 ada 6 parselde davalıların binalarının bulunduğunu ileri sürerek, elatmalarının önlenmesine ve binanın yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, 2981 Sayılı İmar Affı Yasasından yararlanılarak tapu almak üzere davacı idareye başvurduklarını ancak, idarenin isteği sonuçlandırmadan hazırladığı imar planı ile gecekondunun bulunduğu taşınmazın mülkiyetin kendi adına oluşturduğunu bu işlemin iptali için Ankara İdare Mahkemesine açılan davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini ayrıca bina bedeli ödenmesinin zorunlu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Selda Özer'in raporu okundu, düşüncesi alındı.
Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; çekişme konusu 6 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu davacı belediye adına oluştuğu, davalıya ait yapının bu taşınmaza taşkın durumda bulunduğu görülmektedir.
Ancak, davacı belediye tarafından, imar parselinin öncesini teşkil eden kadastral parselde tapu tahsis belgesi verildiği, bu belgenin idarece iptali üzerine davalı tarafından idari yargı yerine gidildiği bu amaçla Ankara 1 inci İdare Mahkemesinde 2003/440 esas sayılı davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Ne var ki, mahkemece bu davanın sonucu beklenmemiştir. Sözü edilen davanın eldeki davayı etkileyeceği kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca idari yargı yerinde açılan dava sonucunun beklenmesi, ondan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir.
Sonuç: Davalıların temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 6.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy