(1086 S. K. m. 428) (Tapu Sicil Tüzüğü m. 81, 84)
Dava: Taraflar arasında görülen davada; Davacı, hazineden satın aldığı 610 parsel sayılı taşınmazın tarla vasfında olmasına rağmen, tapuda ham toprak olarak geçtiğini ileri sürerek, taşınmazın vasfının "tarla" olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Hülya Gerçeker'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, tapuda cins tashihi isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; dava konusu 610 parsel sayılı taşınmazın, kayden davacıya ait olduğu, ham toprak vasfı ile sicile kayıt edildiği görülmektedir. Davacı, taşınmazın tarla vasfında olduğunu ileri sürerek cinsinin bu şekilde düzeltilmesini istemektedir.
Taşınmazın aynı ile ilgili bir çekişme söz konusu değildir. Öte yandan istek konusu hususun, belgeye aykırı tescil niteliğinde olduğu da ileri sürülmemiştir. Taşınmazın cinsi kadastro tespitine uygun olarak sicile yansıtılmıştır. Tapu Sicil Tüzüğünün 81 ve 84. maddeleri uyarınca kütükteki düzeltmeler idari bir işlemdir. Davacının davalı idareye bir başvurusu da yoktur.
Hal böyle olunca davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şeklide hüküm kurulması doğru değildir.
Sonuç: Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy