(4721 S. K. m. 683) (3194 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 843 ada 2 parsel sayılı taşınmazına komşu 20 parsel sayılı taşınmaz maliki davalının taşkın inşaat yapmak ve pencere açmak suretiyle tecavüz ettiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, taşkınlığın imar uygulaması sonucu oluştuğunu belirtip davanın reddini savunmuş ve temliken tescil istemiştir.
Mahkemece, elatmanın önlenmesi davasının kabulüne; yıkım ve pencere kapatılması yönündeki isteklerin ise reddine dair verilen kararın Dairece "...pencere kapatılması yönünden davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davacının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. reddine. Ne var ki, bilirkişi raporunda belirtilen balkon ve bahçe duvarı taşkınlığının imar uygulaması neticesinde oluştuğu anlaşıldığına göre İmar Yasasının 18. maddesi hükmü gözetilerek bu bölümlere ilişkin kaim bedellerin depo ettirilmesi suretiyle yıkımına da karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulması üzerine bozmaya uyularak davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Sevinç Türközmen'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmüne uyulan bozma ilamında "3194 Sayılı Yasanın 18. maddesi hükmü gözetilerek kaim bedel ödenmek suretiyle isteğin kabulüne karar verilmesi gerektiği" belirtilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyularak bozma doğrultusunda davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine,
Nevarki taşkınlık imar uygulaması sonucu idari işleme dayalı olarak oluştuğuna göre, davalıya bu konuda kusur yüklenemeyeceği gözetilmeksizin yargılama giderlerinden sorumlu tutulması doğru değildir.
Sonuç: Hal böyle olunca, davalının yargılama giderlerine yönelik temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün bu yöne hasren HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın temyiz edene geri verilmesine 27.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy