(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mülkiyeti Hazineye ait 75 ada 76 parsel sayılı taşınmazın taş ocağı olarak tahsis edilen yerlerden olduğunu, davalı şirketin Hazine ile kira sözleşmesi düzenlemeye yanaşmayarak uzun süredir taşınmazı haksız olarak kullandığını ileri sürüp davalının elatmasının önlenmesine ve boş olarak teslimine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, idarenin adli mahkemelerden ecrimisil talep etmesinin mümkün olmadığını, kiralama işi için idareye başvurarak ilgili birimlerin olurları alınmak suretiyle çalışmaya başladıklarını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, anlaşmazlığın çözümünün idari yargı yeri olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine ve dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi S. Altınbulak'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; 75 ada 76 parsel sayılı taşınmazda davacı hazinenin kayden paydaş bulunduğu, anılan taşınmazın imar uygulamasına tabi tutulduğu ve bu uygulama ile meydana gelen imar parsellerinin bir bölümünde davacı hazinenin müstakil ve paylı mülkiyet hakkına sahip kılındığı görülmektedir.
Hazine mülkiyet hakkından kaynaklanan koruma isteği ile eldeki davayı açmıştır. Davada ecrimisil isteği de yoktur.
Öyle ise, davacı hazinenin kayda dayalı elatmanın önlenmesi isteğinin Türk Medeni Kanununun 683 ve takip eden maddeleri anlamında adli yargı yerinde görülmesi gereken dava niteliğinde bulunduğu tartışmasızdır.
Hal böyle olunca, işin esasına girilerek gerekli inceleme yapılması, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eldeki dava bakımından uygulama yeri olmayan gereksiz dayanaklar gösterilmek suretiyle davanın görev yönünden reddedilmesi doğru değildir.
Sonuç: Davacının temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün HUMK 428 md. gereğince BOZULMASINA, 21.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy