(1086 S. K. m. 87)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ıslah ettiği dilekçesinde kayden maliki bulunduğu 2056 ada 65 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünü davalıların otopark ve oto teşhir sahası olarak işgal ettiklerini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.
Davalılar, davacı taşınmazını işgallerinin söz konusu olmadığını, taşınmazın umuma ait yol, yeşil alan ve yaya yolu olarak kullanıldığını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların davacı taşınmazına elatmasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı K... Madencilik İnş. Harf. Nakl. San. Tic. Ltd. Şt.vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Senem Altınbulak'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere göre; davalı K... Madencilik İnş.Harf.Nak.San.Tic.Ltd.Şt.'nin haklı ve geçerli bir sebep olmaksızın davacıya ait 2056 ada 65 parsel sayılı taşınmaza otopark yeri olarak elattığı saptandığına göre davalının temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Davacının temyizine gelince, davacı keşif sırasında belirlenen 5.058.000.000 TL. tutarındaki ecrimisil değeri üzerinden ıslah dilekçesi vermek ve harçlandırmak suretiyle ecrimisil isteğini artırmıştır. Mahkemece ıslah dilekçesi gözardı edilerek dava dilekçesinde gösterilen miktar hüküm altına alınmıştır.
Bilindiği üzere HUMK 87 md. son fıkrası, son tümcesi Anayasa Mahkemesinin 20.07.1999 tarih 1999/1-33 sayılı kararı ile iptal edilmiş ve dava değerinin ıslah suretiyle artırılması mümkün hale getirilmiştir.
Hal böyle olunca, ıslah edilen miktar üzerinden hüküm kurulması gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Davacının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 27.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy