(4721 S. K. m. 683)
Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu taşınmazda ¼ pay maliki olduğunu, dava dışı sair paydaşların ortak olduğu şirket tarafından taşınmazdaki benzin istasyonundaki yapılara kaçak olarak ilaveler yapıldığını ileri sürerek yapının esas dokusuna yapılan elatmanın yıkım yoluyla önlenmesine, taşınmazın eski hale getirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, haksız ve yersiz açılan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı şirketin, dava konusu taşınmazdaki ana binaya, eklenti yaparak elattığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi İlknur Acar'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü:
Sonuç : Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle hükmüne uyulan bozma ilamında belirtildiği biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik olmadığı ve hükmün infazı sırasında dosyada mevcut fen elamanının rapor ve krokisinden yararlanabileceği gibi inşaat mühendisinin raporunun da değerlendirilebileceğine göre tarafların yerine görülmeyen temyiz isteklerinin reddi ile hükmün ONANMASINA, 18.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy