(4721 S. K. m. 706) (1062 S. K. m. 1, 4)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Suriye uyruklu Mustafa Şah'ın 11 ada 1 parsel sayılı taşınmazı usulsüz alınan nüfus kaydına dayanarak Türk vatandaşı imiş gibi adına tescil ettirerek satış suretiyle davalılara devrettiğini, Suriye uyrukluların mallarına Bakanlar Kurulu Kararıyla el konulduğunu, davalılara yapılan devrin geçersiz olduğunu ileri sürüp; tapu kaydının iptaline, payların tümünün Mustafa Şah adına tescili ile Mustafa Şah'ın hissesine 1062 Sayılı Yasa gereğince el konulduğunun beyanlar hanesine şerhine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, Türk vatandaşı olduğunu bildikleri Mustafa Şah'tan tapu kaydına güvenerek pay satın aldıklarını, 37 yıl sonra açılan davanın zamanaşımına uğradığını, hazinenin ölü şahıs adına tescil talebinde bulunamayacağını belirtip davanın reddini savunmuşlardır
Mahkemece, Mustafa Şah'ın Türk vatandaşlığını kazanmadığı halde usulsüz olarak nüfusa tescili işleminin yetkili organ kararı ile terkin edildiği, Bakanlar Kurulu Kararı ile 1941 yılından itibaren Suriyelilerin Türk vatandaşlarına mal devirleri yasaklanmış olduğundan davalılara yapılan satış işleminin hükümsüz olduğu, davalıların iyiniyet savunmasında bulunamayacakları gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar Hamit ve Abdurrahman Sürmeli tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle çekişme konusu taşınmazın Suriye uyruklu olduğu anlaşılan Mustafa Şah'tan satın aldığını davalılar tarafından da kabul edildiğine göre, davalılar Hamit ve Abdurrahman Sürmeli'nin temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 47.957.600 lira bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.2.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy