(3621 S. K. m. 4, 5) (4721 S. K. m. 683)
Dava : Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, devletin hüküm ve tasarrufu altında olan, kumsal niteliğinde, tescil harici bırakılan 160 m2'lik yere davalının kalıcı tuvalet ve duş yapmak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürüp, davalının yapılan yapı bakımından yıkım suretiyle elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, tuvalet yerinin imar parseli olmadığını bu yerin halkın istifadesine sunulmak üzere yapıldığını, Kıyı Kanununa bir aykırılığın söz konusu olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kıyı kenar çizgisine herhangi bir tecavüzünün bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Berna Dizdaroğulları Koç'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; taraflar arasında önceden hakemde görülen Kuşadası Asliye Hukuk Mahkemesinin Hakem sıfatıyla verdiği 26.6.2003 tarih, 2003/143-625 sayılı karar ile çekişmeli yerin kıyı kenar çizgisi içerisinde kalmadığının belirlendiği; anılan dava münasebetiyle yapılan keşifte yıkımı istenen yapının bulunduğu bölümün, kumsal niteliği taşıdığı anlaşılmaktadır.
Dava konusu yerde yapılan kadastro tespitinde de, çekişmeli yerin devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğundan bahisle tescil harici bırakıldığı da dosya kapsamıyla sabittir.
Gerek kadastro tespiti gerekse hakemde görülen davada taşınmazın belirlenen niteliklere dikkate alındığında buranın kamunun kullanımına mahsus ve devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu kuşkusuzdur. Bu yerin kıyı kenar çizgisi dışında kalmış olması, taşınmazın değinilen niteliğini ortadan kaldırmaz.
Hal böyle olunca, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, hükümde yazılan gerekçelerle reddedilmiş olması doğru değildir.
Sonuç: Davacının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy