(4721 S. K. m. 683)
Dava : Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, Kadastro Mahkemesinin 2000/21 esas sayılı dosyası ile davalı olan Gelibolu İlçesi, Yeniköy Leştepe mevkiinde bulunan 16 parsel sayılı taşınmaza davalıların meyve ağacı dikmek ve etrafını telle çevirmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek haksız elatmanın önlenmesi ve muhdesatın yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, dava konusu taşınmazın mülkiyetinin ihtilaflı olduğunu, Kadastro Mahkemesinde derdest olan davanın ön mesele yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; 3402 Sayılı Yasanın 27. maddesi uyarınca "kadastro tutanağı düzenlendiği andan itibaren genel mahkemelerin görevlerinin sona erdiği ve kadastro tutanağı düzenlenmiş taşınmazlarla ilgili mülkiyetten kaynaklı ihtilafların kadastro mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Karar, davacı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi İlknur Acar'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü :
Karar: Dava, el atmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Dosya kapsamından; çekişmeli 16 parselin kadastro tespitine tabi tutulduğu, tespite itiraz üzerine Gelibolu Kadastro Mahkemesinde 2000/21 esas sayılı davanın görülmekte olduğu, eldeki davanın bu davadan sonra açıldığı anlaşılmaktadır.
Haksız el atma eylemi, tespit tutanağının düzenlenmesinden sonra meydana geldiğine göre Kadastro Mahkemesi, tespit sonrası mülkiyet durumunu ve olayları inceleyemeceği için anılan mahkemedeki itiraz davasının ön mesele sayılması, o davada mülkiyet durumu belirlendikten sonra el atmanın önlenmesi davasının çözüme kavuşturulmasında zorunluluk vardır.
Hal böyle olunca; yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılması gerekirken 3402 Sayılı Yasanın 27. maddesinde öngörülen koşulların oluşmadığı gözetilmeksizin davanın görev yönünden red edilmiş olması doğru değildir.
Sonuç: Davacı hazinenin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle açıklanan nedenlerden ötürü hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy