(818 S. K. m. 19, 20) (3402 S. K. m. 15) (1086 S. K. m. 274)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanları Halil'in 2. eşi Emine ile evlenmeden önce malik olduğu taşınmazlardan bir kısmını davalı oğlu Ali'ye (4 ayrı taşınmazı) kendisine verilmesi gerekenleri de torun Halil'e temlik ettiğini Halil'e temlik edilen taşınmazlarla ilgili açılan iptal-tescil davasının kabul edilip, kesinleştiğini Ali'ye temlik edilen taşınmazlarında temlikinde bedel ödenmediğini yolsuz tescil niteliğinde olduğunu, çekişmeli 36 ve 2158 parsel sayılı taşınmazların Ali tarafından durumu bilen davalı Seyran'a danışıklı devredildiğini, 2493 ve 1619 parsellerin ise 3. kişilere temlik edildiğini ileri sürerek, 36 ve 2158 sayılı taşınmazlar yönünden tapuların iptali ile Halil mirasçıları adına tescilini çekişmeli diğer taşınmazlar yönünden payı oranında tazminat isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iptal ve tescil talebi yönünden davanın kabulüne, tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 20.4.2004 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden Seyran Dinler vekili Av. Sinan Atlı geldi, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden vekili avukat ile diğer temyiz edilenler ve vekili avukat gelmediler, temyiz edilenlerden Bekir Altıntaş ve Muharrem Pamuk'a çıkarılan davetiyelerin ise tebliğ edilemeden döndüğü ve onlarında gelmedikleri görüldü, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verilen ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı bilahare Tetkik Hakimi Ülkü Akdoğan tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal-tescil ve tazminat isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden, tarafların ortak miras bırakanı Halil'in 36-2158-2493 ve 1619 parsel sayılı taşınmazları değişik tarihli akitlerle oğlu Ali'ye satış yoluyla temlik ettiği, Ali'nin de anılan taşınmazlardan 36 ve 2158 parselleri birlikte yaşadığı Seyran'a intikal ettirdiği 1619 ve 2493 parsellerin ise 3. kişilere satış suretiyle temlik edildiği görülmektedir.
Miras bırakanın, Ali'ye yaptığı temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu tüm dosya kapsamından, özellikle dosya içerisinde bulunan 1996/165 Esas, 2001/355 Karar sayılı kesinleşmiş karar içeriğinden anlaşılmaktadır. Diğer taraftan Seyran'ında bu olguyu bilecek durumda olduğu da sabittir. Öyle ise, 36 ve 2158 parsel sayılı taşınmazlar yönünden iptal ve tescile karar verilmiş olması doğrudur.
Ne var ki, miras bırakan Halil'in eşi Emine'nin 1999 yılında çocuksuz öldüğü ve mirasçılarının davada taraf olmasına karşı ölü Emine'ye pay verir biçimde hüküm kurulması yerinde değildir.
Öte yandan 1619 ve 2493 parsel sayılı taşınmazların davalı Ali'ye muvazaalı intikal ettiği gözetilerek, 3. kişilere temlik edilmesi nedeniyle davacının miras payı oranında tazminata hükmedilmesi doğru ise de, anılan taşınmazların tazminata esas değerinin, dava tarihi itibariyle belirlenip davacı payının buna göre saptanması gerekirken, bundan önceki bir tarih gözetilmek suretiyle bir belirleme yapılması da isabetsizdir.
Hal böyle olunca, iptal ve tescile konu edilen 36 ve 2158 parseller yönünden miras bırakanın tüm mirasçılarının belirlenip, mirasçıların payı yönünden buna göre bir karar verilmesi 1619 ve 2493 parsel sayılı taşınmazlar bakımından ise yukarıda belirtilen esaslar dairesinde tazminat miktarının belirlenerek bir hüküm kurulması gerekirken yazılı olduğu üzere karar verilmesi doğru değildir. Tarafların temyiz itirazları yerindedir.
Sonuç: Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 20.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy