(3533 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı hazine, Yalova Asliye Hukuk Mahkemesinin hakem sıfatı ile kesinleşen 2000/735 esas 2001/718 sayılı kararı ile tapuda davalı belediye adına kayıtlı 5 parsel sayılı taşınmazın 1204.13 m2'lik bölümünün kıyı kenar çizgisinde, kıyıda kaldığının belirlendiğini belirtip bu bölümün tapusunun iptali isteğinde bulunmuştur.
Davalı Yalova Belediyesi, çekişmeli taşınmazın imar planına göre yol, yeşil alan ve otopark olarak ayrıldığını, hakem sıfatı ile verilen kararın doğru olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın hakem sıfatı ile verilen karar ile kıyı kenar çizgisi içinde kaldığının belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi Özgül Bozkurtgil'in raporu okundu, düşüncesi alındı.Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, tapu iptal-tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğine ve toplanan delillere göre aralarındaki davanın görülmesi 3533 Sayılı Yasa hükümlerine tabi bulunan davacı hazine ile davalı belediye arasında mülkiyet çekişmesinin ( mülkiyetin aidiyetinin tespitinin ) dosya ekinde bulunan 16.5.2001 tarih 2000/735 esas, 2001/718 sayılı hakem kararıyla sonuca bağlandığı, mahkemenin de belirtilen kararı dayanak yapmak suretiyle hüküm kurduğu anlaşılmaktadır.
Sözü edilen hakem kararının eldeki dava bakımından kabule esas alınabilmesi için kesinleşmiş olması zorunludur. Ne var ki, anılan karara karşı Dairenin 1.4.2002 tarih 2002/3343-4115 sayılı ilamında belirtildiği üzere itiraz yolu ile bir inceleme yapılmış değildir.
Hal böyle olunca, hakemde verilen kararın henüz kesinleşmediği dikkate alınmaksızın o kararın dayanak yapılmak suretiyle hüküm kurulması isabetsizdir. Davalının temyiz itirazları yerindedir.
Sonuç: Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 22.3.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy