(818 S. K. m. 18)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanlarınca çekişmeli taşınmazın gerçekte kızı Meryem'e temlik edilmek üzere önce damadı Durmuş'a, Onun tarafından da diğer davalıya muvazaalı ve mirasçılardan mal kaçırma amacıyla temlik edilmiş olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, satış işleminin iptali ile taşınmazın miras şirketine iadesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
KARAR
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, satış işleminin iptali ile taşınmazın miras bırakana iadesine karar verilmiştir.
Tapu kaydının iptali isteminin tescil istemini kapsadığı söylenemez, Öte yandan, tapu kaydının boşaltılması sonucunu doğuracak şekilde karar verilmesi de doğru olmadığı gibi, istek olmadığı halde taşınmazın terekeye döndürülmesi şeklinde hüküm kurulması da isabetsizdir.
Hal böyle olunca, davacılara tescil davası açmaları için önel verilmesi, açılan bu davanın eldeki dava ile birleştirilmesi, taraf delillerinin toplanarak birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru değildir. Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan sebeplerle H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 24.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy