(2981 S. K. m. 22)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, vakıf adına kayıtlı 34 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 420 m2 lik bölümüne davalının konut yapmak suretiyle haksız müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, tapu tahsis belgesi bulunduğunu, davanın yersiz olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayden davacı adına kayıtlı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir sebebe dayanmaksızın müdahalede bulunduğunun belirlendiği gerekçesiyle, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteminin kabulüne, ecrimisil isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Karar: Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; 10 parsel sayılı taşınmazın kayden davacı vakfa ait bulunduğu, davalının bu yerin bir bölümüne yapılaşmak suretiyle elattığı sabittir. Davalı, anılan yerle ilgili tapu tahsis belgesi bulunduğunu bildirmiş, belgenin bir suretini dosyaya sunmuştur. Ne var ki; mahkemece savunma üzerinde durulmamıştır.
Bu durumda, davalının savunmasına dayanak yaptığı tapu tahsis belgesinin halen geçerliliğini sürdürüp sürdürmediğinin merciinden sorulması, geçerli bulunduğunun anlaşılması halinde anılan belgenin zemindeki yerinin saptanması, davalının bu kapsam dışına çıkmadığı anlaşıldığı takdirde 2981 Sayılı Yasanın 22. maddesinin (b) bendi hükmü gereğince davanın durdurulmasına karar verilmesi; bir taşkınlık belirlendiğinde taşılan yer yönünden davanın kabul edilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile hüküm kurulması doğru değildir. Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü H.U.M.K.'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre vakıf iradesinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına; peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 20.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy