(818 S. K. m. 18)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanın bütün mal varlığı olan 415, 699 ve 915 parsel s. taşınmazlarını mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalıya temlik ettiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, temlikin gerçek satış olduğunu, bu konuda davacıların imzasını taşıyan yazılı belge düzenlendiğini, akit tarihlerinde satış bedellerinin ödenmeyen kısımları için tanzim edilen bonolar hakkında icra takipleri yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların imzasını taşıyan 26.1.1990 günlü belgeye göre miras bırakanın davacıların rızası ve oluru ile çekişmeli yerleri davalıya sattığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Sevin Türközmen'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle murisin sağlığında bütün mirasçıların iştiraki ile yaptığı 26.1.1990 günlü sözleşme gözetilmek suretiyle hüküm kurulduğuna göre davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.220.000 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına 26.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy