(1086 S. K. m. 8) (4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, maliki bulundukları 539 ve 540 parsel sayılı taşınmazlara ve bu taşınmazlarıyla irtibatlarını sağlayan özel yola davalılar tarafından su boruları döşenerek el atıldığını ileri sürerek, davalıların el atmalarının önlenmesine ve döşenen boruların yıkımına karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davacıların taşınmazında eskiden beri boru hattı bulunduğunu; bu boru hattının yenilendiğini ve davacılara herhangi bir zararın söz konusu olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece keşif sonucu belirlenen dava değeri itibariyle mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli Gerede Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi N.Semra Soydaş'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkindir.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın su borusu geçen kısmının değerine itibar edilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
İddianın içeriği ve yapılan keşif sonucunda düzenlenen rapor ve krokilerden, çekişme konusu taşınmazlara su borusu geçirilmek suretiyle el atıldığı; böylece taşınmazların bütünlüğünün bozulduğu ve tamamının kullanılamaz hale geldiği sonucuna varılmaktadır.
Hal böyle olunca, taşınmazların tamamının değerlerinin saptanması ve görev hususunun buna göre belirlenmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Davacıların temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle, hükmün açıklanan nedenlerden ötürü H.U.M.K 428.mad.uyarınca BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 15.9.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy