(1086 S. K. m. 436)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, muris İbrahim Korkmaz'ın ölümünden çok kısa bir süre önce tek mirasçısı olan kızından mal kaçırmak kastıyla, en kıymetli taşınmazlarını gerçekte bağışladığı halde satış gibi işlem yaparak kardeşinin kızı davalıya temlik ettiğini, terekesinden satış bedelinin çıkmadığını, davalının alım gücünün bulunmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazları 6.500.000.000 TL. bedel ile satın aldığını, tapuda satış bedelinin düşük gösterilmesinin tek başına muvazaayı kanıtlamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Karar: Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece; ...davacının, miras bırakanın boşandığı eşinden olma kızı olduğu, başkaca mirasçının bulunmadığı, miras bırakan ile annesinin ilişkilerinin bozukluğu nedeniyle bir araya gelmelerinde sıkıntı yaşandığı, temlik edilen payların bilirkişice saptanan değerinin 3.915.190.000 TL. olmasına karşın dosyada mevcut 28.03.2002 tarihli protokol başlıklı belgede satış bedelinin 6.500.000.000 TL. olarak belirlendiği ve bu bedelin miras bırakan tarafından alındığı ifade edilmesine karşın satıştan kısa bir süre sonra ölen murisin terekesinden böyle bir paranın çıkmadığı, davalının alış gücünün bulunmadığı, hususunun dosya kapsamından belli olduğu. Yakını olan birine rayicin çok üstünde bir bedelle devir yapmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı, işlemin muvazaalı olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekirken gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi İlknur Acar'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Sonuç: Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 128,54 YTL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy