(4721 S. K. m. 2)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 296 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını 19.8.2003 tarihinde satın aldığını, yaşlı ve hasta olup okuma yazma bilmediğini, davalı oğlu tarafından hastaneye götürüyorum telkini ile tapuya götürülüp elinden tutularak imza attırılıp taşınmazının elinden alındığını, yapılan satışın usule uygun olmadığını ileri sürüp, satış işlemi ve tapunun iptali ile adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Hülya Gerçeker'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle kayden davacının paydaşı olduğu çaplı taşınmazda yapılan pay temlikinin davada ileri sürülen hukuki sebebe dayalı iddialarla illetli bulunmadığı saptanmak suretiyle davanın reddedilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy