(4721 S. K. m. 2, 3, 737)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu komşu parsel maliki davalının taşınmazındaki ahırda hayvan beslediğini, pis kokuların rahatsızlık yarattığı gibi sağlığına da zarar verdiğini ileri sürüp, pis kokuların giderilmesine ilişkin tedbirlerin alınmasını istemiş bilahare ıslah dilekçesi ile, ahırın yıkımını olmadığı takdirde ahırda hayvancılık yapılmasının yasaklanması isteğinde bulunmuştur.
Davalı, ahırdaki hayvanları başka bir taşınmazına götürdüğünü belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülmeyerek, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi A.Sevil Çalıkoğlu'nun raporu okundu, düşüncesi alındı, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle eldeki davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan davanın devamı olmadığı, davacı tarafından Asliye Hukuk Mahkemesine dava açılmadan önce komşuluk hukukuna aykırılığın giderildiği anlaşıldığına göre, davacının temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy