(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; tapu kaydıyla malik olduğu ve zilyetliği altında bulunan taşınmazına, davalının duvar örmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp,elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir.
Davalı; miras bırakan babasının, çekişmeli taşınmazı, davacının kök murislerinden 31.1.1945 tarihinde haricen satın aldığını ve anılan tarihten itibaren malik sıfatıyla zilyet olduklarını,davacıya ait yere elatması bulunmadığını belirtip;davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; fen bilirkişi raporunda D harfi ile gösterilen çekişmeli yerin davacının dayandığı tapu kaydı kapsamında kalmadığı gerekçesiyle; davanın reddine karar verilmiştir.
Karar,davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi Sevinç Türközmen'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR VE Sonuç: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.3.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy